Article’s title
Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Partially
Are the references full and grounded?
Yes
Remarks and suggestions to the authors of the article
в першому абзаці двічі повторюється фраза "в умовах воєнного стану"; "доступ до фахівцям "- помилка; "використання арт-терапії як методу психологічної допомоги онлайн" , "Ця методика враховує" - то це метод чи методика? "онлайн - чи он-лайн"?; " Різні автори зазначають, що в Україні арт-терапія часто поєднує різні форми мистецтва одночасно, наприклад, слухання історії та малювання відповідних почуттів, що призводить до розвитку мультимодальних підходів до вирішення потреб та проблем клієнтів." - нема посилання на циз авторів; "Дослідження показують, що онлайн-арт-терапія може мати позитивний вплив на самопочуття, самооцінку та загальний психічний стан клієнтів." - чиї дослідження?
I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
✔
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper
✔