- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
Назва статті
Чи відповідає стаття тематиці конференції?
Так
Чи відображає назва статті її вміст та мету?
Так
Чи була мета роботи чітко визначена та успішно досягнута?
Так
Чи охоплює стаття актуальні проблеми у своїй галузі?
Так
Чи стаття написана чітко і легко зрозуміла?
Легко зрозуміти
Чи ілюструють висновки результати дослідження та рекомендації, надаючи пропозиції щодо майбутніх досліджень?
Частково
Чи задовільною є кількість, якість та доцільність посилань та літературних джерел?
Так
Зауваження та пропозиції авторам статті
в першому абзаці двічі повторюється фраза "в умовах воєнного стану"; "доступ до фахівцям "- помилка; "використання арт-терапії як методу психологічної допомоги онлайн" , "Ця методика враховує" - то це метод чи методика? "онлайн - чи он-лайн"?; " Різні автори зазначають, що в Україні арт-терапія часто поєднує різні форми мистецтва одночасно, наприклад, слухання історії та малювання відповідних почуттів, що призводить до розвитку мультимодальних підходів до вирішення потреб та проблем клієнтів." - нема посилання на циз авторів; "Дослідження показують, що онлайн-арт-терапія може мати позитивний вплив на самопочуття, самооцінку та загальний психічний стан клієнтів." - чиї дослідження?
Я підтверджую відсутність конфлікту інтересів щодо рецензованої статті
✔
Я підтверджую, що маю відповідну кваліфікацію для рецензування цієї статті
✔