Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Yes
Are the references full and grounded?
Partially
Remarks and suggestions to the authors of the article
Без сумніву представлена робота містить цікаві і важливі ідеї для розуміння особливостей комунікативного менеджменту у сфері освіти.
Кількість, якість та доцільність посилань та літературних джерел частково виправдана, хоча використання новітньої літератури та іншомовних джерел дозволило би у більш широкому контексті розглянути проблему диференціації понять педагогічної етики й такту в діяльності педагогічного менеджера, яку намітила авторка. Також було б дуже важливо при використанні колективних праць пояснювати внесок якого саме автора або авторів має привернути увагу зацікавленого читача.
Оприлюднення роботи необхідно, оскільки представлені в ній ідеї можуть стати складової широкої наукової дискусії.
I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
✔
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper
✔