- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
Чи відповідає стаття тематиці конференції?
Так
Чи відображає назва статті її вміст та мету?
Так
Чи була мета роботи чітко визначена та успішно досягнута?
Так
Чи охоплює стаття актуальні проблеми у своїй галузі?
Так
Чи стаття написана чітко і легко зрозуміла?
Легко зрозуміти
Чи ілюструють висновки результати дослідження та рекомендації, надаючи пропозиції щодо майбутніх досліджень?
Так
Чи задовільною є кількість, якість та доцільність посилань та літературних джерел?
Частково
Зауваження та пропозиції авторам статті
Без сумніву представлена робота містить цікаві і важливі ідеї для розуміння особливостей комунікативного менеджменту у сфері освіти.
Кількість, якість та доцільність посилань та літературних джерел частково виправдана, хоча використання новітньої літератури та іншомовних джерел дозволило би у більш широкому контексті розглянути проблему диференціації понять педагогічної етики й такту в діяльності педагогічного менеджера, яку намітила авторка. Також було б дуже важливо при використанні колективних праць пояснювати внесок якого саме автора або авторів має привернути увагу зацікавленого читача.
Оприлюднення роботи необхідно, оскільки представлені в ній ідеї можуть стати складової широкої наукової дискусії.
Я підтверджую відсутність конфлікту інтересів щодо рецензованої статті
✔
Я підтверджую, що маю відповідну кваліфікацію для рецензування цієї статті
✔