Article’s title
Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Yes
Are the references full and grounded?
Yes
Remarks and suggestions to the authors of the article
Назва статті "Моделювання сталого розвитку просторових утворень України на основі польського досвіду бюджетного регулювання " повністю відповідає тематиці конференції. Стаття написана чітко і зрозуміло, містить результати дослідження, які обумовлюють майбутні дослідження для вітчизняних науковців з урахуванням польського досвіду. На особливу увагу заслуговує розгляд принципу «Build Back Better» (BBB) - відбудувати краще, чим було, який, на думку автора, має стати одним із керівних принципів відновлення країни. Стаття рекомендована до публікації.
I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
✔
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper
✔