Назва статті
Чи відповідає стаття тематиці конференції?
Так
Чи відображає назва статті її вміст та мету?
Так
Чи була мета роботи чітко визначена та успішно досягнута?
Так
Чи охоплює стаття актуальні проблеми у своїй галузі?
Так
Чи стаття написана чітко і легко зрозуміла?
Легко зрозуміти
Чи ілюструють висновки результати дослідження та рекомендації, надаючи пропозиції щодо майбутніх досліджень?
Так
Чи задовільною є кількість, якість та доцільність посилань та літературних джерел?
Так
Зауваження та пропозиції авторам статті

Назва статті "Моделювання сталого розвитку просторових утворень України на основі польського досвіду бюджетного регулювання " повністю відповідає тематиці конференції.  Стаття написана чітко і зрозуміло, містить результати дослідження, які обумовлюють майбутні дослідження для вітчизняних науковців з урахуванням польського досвіду. На особливу увагу заслуговує розгляд принципу «Build Back Better» (BBB)  - відбудувати краще, чим було, який, на думку автора, має стати одним із керівних принципів відновлення країни. Стаття рекомендована до публікації.

Я підтверджую відсутність конфлікту інтересів щодо рецензованої статті
Я підтверджую, що маю відповідну кваліфікацію для рецензування цієї статті