Article’s title
Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Partially
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Partially
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Partially
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Partially
Are the references full and grounded?
No
Remarks and suggestions to the authors of the article

Шановно авторко! До змісту та оформлення поданої публікації є наступні зауваження та пропозиції: 1) розшифровку абривіатури ESG варто підняти абзацем вище (перед описом ESG даних); 2) наразі частково втрачена актуальність інформації за 2019-2020 рр. по ДТЕК та Метінвест (стор.3); 3) дискусійним є твердження "Моніторинг обізнаності управлінської еліти більшості українських компаній демонструє, що мало хто може розшифрувати цю абревіатуру, незначна кількість топ-менеджерів знає про цілі сталого розвитку і лише одиниці розуміють, що це означає на практиці" (стор.4) - потрібно уточнити, що стало підтсавою для його формулювання (власне дослідження автора чи інші дослідження тощо); 4) текст публікації потребує редакційних правок та обовязкового включення переліку використаних джерел; 5) потребує підсилення аргументації теза, висловлена в назві - чому все ж таки ESG має стати обовязковою складовою розвитку бізнесу у повоєнний період.

I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper