Article’s title
Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Partially
Are the references full and grounded?
Yes
Remarks and suggestions to the authors of the article

Зміст рукопису висвітлює важливість інтелектуальної власності як ключового інструменту для відновлення національної економіки після переможної війни. Відзначається важлива роль інновацій та інтелектуальних продуктів у поствоєнній відбудові країни, зокрема шляхом залучення іноземних інвесторів. Автор пропонує конкретні заходи для стимулювання інноваційної діяльності через покращення умов для власників інтелектуальних прав, таких як введення податкових пільг для роялті та запровадження страхування воєнних ризиків для інвесторів.

Текст має логічну структуру, але в деяких місцях потребує технічного доопрацювання:

1) назва, список авторів/автор та їхня/його афіліація повинні бути оформлені згідно з установленим шаблоном;

2) подвійні пробіли слід замінити на одинарні.

I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper