Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Partially
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Yes
Are the references full and grounded?
Yes
Remarks and suggestions to the authors of the article
Поданий рукопис демонструє ґрунтовне розуміння теми відкритої науки та її значення для розвитку української наукової сфери, особливо в контексті підготовки молодих дослідників. Авторка правильно акцентує увагу на важливості інтеграції молодих науковців у цей процес, підкреслюючи їхню роль у впровадженні нових підходів. Особливо важливим є те, що поданий матеріал наводить приклади конкретних ініціатив у закладі вищої освіти, що сприяють популяризації відкритої науки, таких як впровадження вибіркових навчальних дисциплін або тематичних модулів.
I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
✔
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper
✔