- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
Чи відповідає стаття тематиці конференції?
Так
Чи відображає назва статті її вміст та мету?
Так
Чи була мета роботи чітко визначена та успішно досягнута?
Так
Чи охоплює стаття актуальні проблеми у своїй галузі?
Частково
Чи стаття написана чітко і легко зрозуміла?
Легко зрозуміти
Чи ілюструють висновки результати дослідження та рекомендації, надаючи пропозиції щодо майбутніх досліджень?
Так
Чи задовільною є кількість, якість та доцільність посилань та літературних джерел?
Так
Зауваження та пропозиції авторам статті
Поданий рукопис демонструє ґрунтовне розуміння теми відкритої науки та її значення для розвитку української наукової сфери, особливо в контексті підготовки молодих дослідників. Авторка правильно акцентує увагу на важливості інтеграції молодих науковців у цей процес, підкреслюючи їхню роль у впровадженні нових підходів. Особливо важливим є те, що поданий матеріал наводить приклади конкретних ініціатив у закладі вищої освіти, що сприяють популяризації відкритої науки, таких як впровадження вибіркових навчальних дисциплін або тематичних модулів.
Я підтверджую відсутність конфлікту інтересів щодо рецензованої статті
✔
Я підтверджую, що маю відповідну кваліфікацію для рецензування цієї статті
✔