Article’s title
Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Yes
Are the references full and grounded?
Yes
Remarks and suggestions to the authors of the article

Добрий день, шановні колеги!

Дякуємо за увагу до конференції «Відновлення України у повоєнні часи: виклики, стратегічні пріоритети, ресурсне забезпечення, потенціал майбутнього розвитку».

Згідно вимог до оформлення рукописів (https://peers.international/rupp-2024/guidelines-abstracts), необхідно зробити деякі виправлення:

1. 3. Обсяг тез доповіді: 2-3 ПОВНІСТЮ заповнені сторінки формату А4.

2. Вкажіть місто, країну, електронну адресу поруч з назвою установи авторів.

3. Після вказаної електронної пошти через один рядок розмістіть текст тез.

4. Вкажіть посилання на літературу з указанням порядкового номера джерела зі списку посилань в квадратних дужках [1, 4]. 

5. Міжрядковий інтервал по всьому тексту  – 1,15. 

6. Після тексту тез через один рядок розмістіть Перелік джерел посилання: з випівнюванням по центру

 

 

I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper