Некоректно посилатися на презентацію з сайту https://naurok.com.ua, у якій без відповідних посилань використано теоретичний матеріал із різних джерел.
У статті допущено низку різноманітних помилок. Наведу кілька прикладів: "Увага до загадкового й фантастичного характер" (друга частина речення є незрозумілою); "Характеризуючи головних героїв роману відзначають, що письменник створив образи людей ..." (відсутня кома після дієприслівникового звороту; не вказано, хто саме відзначає те, про що йдеться далі), на с. 3 вжито вислів "сповнений пригод світогляд", але слово "світогляд" просто не може визначатися зворотом "сповнений пригод"; у реченні "Леонсія залишає за собою комунікативну ініціативу і відповідно саме вона вирішує як вона розвивається та закінчується" відсутні всі необхідні коми.
Те, про що йдеться в передостанньому абзаці, не випливає з попередніх міркувань. Наприклад, про яку саме "комунікативну та предметну мету" Леонсії йдеться"?
У списку літератури позиція 5 є зайвою, адже посилаєтьс автор лише на український переклад аналізованого роману.