НЕОРОМАНТИЧНІ ПРОЯВИ В РОМАНІ ДЖЕКА ЛОНДОНА «СЕРЦЯ ТРЬОХ» / Рецензія

Review of an manuscript submitted to the conference

Назва статті
НЕОРОМАНТИЧНІ ПРОЯВИ В РОМАНІ ДЖЕКА ЛОНДОНА «СЕРЦЯ ТРЬОХ»
Чи відповідає стаття тематиці конференції?
Так
Чи відображає назва статті її вміст та мету?
Так
Чи була мета роботи чітко визначена та успішно досягнута?
Частково
Чи охоплює стаття актуальні проблеми у своїй галузі?
Так
Чи стаття написана чітко і легко зрозуміла?
Розуміється із зусиллям
Чи ілюструють висновки результати дослідження та рекомендації, надаючи пропозиції щодо майбутніх досліджень?
Частково
Чи задовільною є кількість, якість та доцільність посилань та літературних джерел?
Частково
Зауваження та пропозиції авторам статті

Некоректно посилатися на презентацію з сайту https://naurok.com.ua, у якій без відповідних посилань використано теоретичний матеріал із різних джерел.

У статті допущено низку різноманітних помилок. Наведу кілька прикладів: "Увага до загадкового й фантастичного характер" (друга частина речення є незрозумілою); "Характеризуючи головних героїв роману відзначають, що   письменник створив образи людей ..." (відсутня кома після дієприслівникового звороту; не вказано, хто саме відзначає те, про що йдеться далі), на с. 3 вжито вислів "сповнений пригод світогляд", але слово "світогляд" просто не може визначатися зворотом "сповнений пригод"; у реченні "Леонсія залишає за собою комунікативну ініціативу і відповідно саме вона вирішує як вона розвивається та закінчується" відсутні всі необхідні коми.

Те, про що йдеться в передостанньому абзаці,  не випливає з попередніх міркувань. Наприклад, про яку саме "комунікативну та предметну мету" Леонсії йдеться"? 

У списку літератури позиція 5 є зайвою, адже посилаєтьс автор лише на український переклад аналізованого роману.

Я підтверджую відсутність конфлікту інтересів щодо рецензованої статті
✔
Я підтверджую, що маю відповідну кваліфікацію для рецензування цієї статті
✔