Review of an manuscript submitted to the conference

Article’s title

ВПЛИВ ТВОРЧОСТІ СЕРГІЯ ЖАДАНА НА ВИХОВАННЯ ТА РОЗВИТОК СУЧАСНОЇ МОЛОДІ. ЗВ’ЯЗОК ЛІТЕРАТУРИ ТА ПЕДАГОГІКИ (НА ОСНОВІ ПРОЗОВИХ ТА ПОЕТИЧНИХ ТВОРІВ СЕРГІЯ ЖАДАНА)

Does the paper match the scope of the conference?

Yes

Does the paper title reflect the content and purpose of the article?

Partially

Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?

Yes

Does the paper embrace contemporary issues in the area?

Yes

Is the paper clearly written and easily understood?

Easily understood

Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?

Yes

Are the references full and grounded?

Yes

Remarks and suggestions to the authors of the article

Потребує уточнення/зміни назва тез. Пропоную наступну: "РОМАННА ТВОРЧІСТЬ С. ЖАДАНА В АСПЕКТІ ВИХОВАННЯ СУЧАСНОЇ МОЛОДІ".

Деякі фрагменти тез позбавлені науковості. Перш за все початок: питання на початку тексту доповіді слід прибрати або переформулювати - не у вигляді питання. Така стилістика неприйнятна в науковому дискурсі. Це не рецензія чи просто читацький відгук, жанрах публіцистики та літературної критики у вузькому значенні цього слова!

I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper

✔

I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper

✔