Article’s title
Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Yes
Are the references full and grounded?
Partially
Remarks and suggestions to the authors of the article

У представленій роботі автор переконливо показує розуміння того факту, що Україна належить до числа країн з дуже великими соціальними зобов'язаннями з підтримки найбільш уразливих верств суспільства. Однак сьогодні наша країна не в змозі впоратися з таким величезним соціальним навантаженням. І, звичайно, бурхливий розвиток соціального підприємництва став своєрідною відповіддю суспільства на соціальні потреби.

Очевидними позитивами бачиться грамотно поставлена дослідницька мета, чіткість у наданні аналітичного матеріалу, правильність та адекватність наведеної аргументації.

Однак, надалі під час написання наукових досліджень, звертайте увагу на загальноприйняті приклади оформлення списку літератури (ДСТУ 8302:2015).

I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper