- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
Назва статті
Чи відповідає стаття тематиці конференції?
Так
Чи відображає назва статті її вміст та мету?
Так
Чи була мета роботи чітко визначена та успішно досягнута?
Так
Чи охоплює стаття актуальні проблеми у своїй галузі?
Так
Чи стаття написана чітко і легко зрозуміла?
Легко зрозуміти
Чи ілюструють висновки результати дослідження та рекомендації, надаючи пропозиції щодо майбутніх досліджень?
Так
Чи задовільною є кількість, якість та доцільність посилань та літературних джерел?
Так
Зауваження та пропозиції авторам статті
Добрий день. Дякуємо за Вашу увагу до конференції «Відновлення України у повоєнні часи: виклики, стратегічні пріоритети, ресурсне забезпечення, потенціал майбутнього розвитку».
Згідно вимог до оформлення рукописів (https://peers.international/rupp-2024/guidelines-abstracts) зробили деякі виправлення, а саме абзацний відступ 1,25; розмістили рисунок з вирівнюванням по центру та відредагували інформацію про авторів.
Зверніть Вашу увагу, що згідно вимог до написання тез, обсяг тез доповіді має становити 2-3 ПОВНІСТЮ заповнені сторінки формату А4.
Посилання на літературу в тексті варто вказати в квадратних дужках, наприклад [1, 4]. Відповідно, пронумеруйте, будь ласка, джерела літератури у списку посилань.
Я підтверджую відсутність конфлікту інтересів щодо рецензованої статті
✔
Я підтверджую, що маю відповідну кваліфікацію для рецензування цієї статті
✔