Рідкісні кальцієпетрофітні біотопи України / Рецензія

Review of an manuscript submitted to the conference

Назва статті
Рідкісні кальцієпетрофітні біотопи України
Чи відповідає стаття тематиці конференції?
Так
Чи відображає назва статті її вміст та мету?
Так
Чи була мета роботи чітко визначена та успішно досягнута?
Так
Чи охоплює стаття актуальні проблеми у своїй галузі?
Так
Чи стаття написана чітко і легко зрозуміла?
Легко зрозуміти
Чи ілюструють висновки результати дослідження та рекомендації, надаючи пропозиції щодо майбутніх досліджень?
Так
Чи задовільною є кількість, якість та доцільність посилань та літературних джерел?
Так
Зауваження та пропозиції авторам статті

Добрий день. Дякуємо за Вашу увагу до конференції «Відновлення України у повоєнні часи: виклики, стратегічні пріоритети, ресурсне забезпечення, потенціал майбутнього розвитку».

Згідно вимог до оформлення рукописів (https://peers.international/rupp-2024/guidelines-abstracts), необхідно зробити деякі виправлення:

1. Обсяг тез доповіді має становити 2-3 ПОВНІСТЮ заповнені сторінки формату А4.

2. Міжрядковий інтервал по тексту має бути – 1,15. 

3. Рисунок 1.  Кальцієпетрофітні біотопи в контексті воєнних дій вирівняйте по центру 1 14 point, bold.

4. Перелік джерел посилання вирівняйте по центру.  Посилання на літературу в тексті варто вказати в квадратних дужках, наприклад [1, 4].  Відповідно, пронумеруйте, будь ласка, джерела літератури у списку посилань.

5. Рекомендуємо використати однотипний підхід до напису назв рослин.

 

Я підтверджую відсутність конфлікту інтересів щодо рецензованої статті
✔
Я підтверджую, що маю відповідну кваліфікацію для рецензування цієї статті
✔