Review of an manuscript submitted to the conference

Назва статті
Чи відповідає стаття тематиці конференції?
Так
Чи відображає назва статті її вміст та мету?
Так
Чи була мета роботи чітко визначена та успішно досягнута?
Так
Чи охоплює стаття актуальні проблеми у своїй галузі?
Так
Чи стаття написана чітко і легко зрозуміла?
Легко зрозуміти
Чи ілюструють висновки результати дослідження та рекомендації, надаючи пропозиції щодо майбутніх досліджень?
Так
Чи задовільною є кількість, якість та доцільність посилань та літературних джерел?
Так
Зауваження та пропозиції авторам статті

У представленій статті автор переконливо доводить, що основними принципами управління сталим розвитком у туристичному секторі є не лише класичні принципи управління проектами, але й специфічні та нові принципи, такі як створення комплексу «туристична дестинація», взаємодія між державними та неурядовими організаціями для ефективного регулювання сталого розвитку туристичних дестинацій, а також використання інструментів громадянського суспільства з метою місцевого соціального розвитку.

Явними позитивними моментами є грамотно сформульовані цілі дослідження, чіткість викладу аналітичного матеріалу, коректність і доречність наведених аргументів, тобто стаття заслуговує на публікацію.

 

Я підтверджую відсутність конфлікту інтересів щодо рецензованої статті
Я підтверджую, що маю відповідну кваліфікацію для рецензування цієї статті