Назва статті
Чи відповідає стаття тематиці конференції?
Так
Чи відображає назва статті її вміст та мету?
Так
Чи була мета роботи чітко визначена та успішно досягнута?
Так
Чи охоплює стаття актуальні проблеми у своїй галузі?
Так
Чи стаття написана чітко і легко зрозуміла?
Легко зрозуміти
Чи ілюструють висновки результати дослідження та рекомендації, надаючи пропозиції щодо майбутніх досліджень?
Так
Чи задовільною є кількість, якість та доцільність посилань та літературних джерел?
Частково
Зауваження та пропозиції авторам статті

1. У наведених нижче реченнях є граматичні або друкарські помилки:

"Адже без своєчасних заходів деревообробна промисловість не може справитися з задавданою війною шкодою"

"... – все ще слабку опрацьованість законодавчої бази функціонування соцільного підприємництва".

"... - відсутність сформованого классу соціальних підприємців, прояв найчастіше окремих ініціатив".

2. Список використаних джерел містить застарілі публікації (2014 року). Бажано додати більше сучасних джерел.

3. Смаль В., Кокоть В. Що слід знати про соціальне підприємництво. URL: http://docplayer.net/80494249-V-smal-v-kokot-shcho-slid-znati-pro-socialne-pidpriiemnictvo-posibnik.html Дата звернення (06.12.2022). - Зараз жовтень 2023 року

Я підтверджую відсутність конфлікту інтересів щодо рецензованої статті
Я підтверджую, що маю відповідну кваліфікацію для рецензування цієї статті