Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Yes
Are the references full and grounded?
Yes
Remarks and suggestions to the authors of the article
Рецензована робота є актуальною та важливою для формування державної політики щодо підготовки наукових кадрів вищої кваліфікації в Україні та оптимізації науково-експертного середовища. Запропоновані авторами результати можуть бути рекомендовані для впровадження в практику МОН України та Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти. Вони сприятимуть удосконаленню процесів формування разових спеціалізованих рад із захисту дисертацій (підбір опонентів) та експертного оцінювання конкурсних наукових проєктів (підбір експертів).
I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
✔
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper
✔