Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Partially
Are the references full and grounded?
No
Remarks and suggestions to the authors of the article
Результати роботи є цікавими в розрізі потенційного створення оптимального раціону здорового харчування, що забезпечуватиме зменшення тромбоутворення й профілактику атеросклерозу.
Для посилення практичної спрямованості результату є доцільним зв'язати тематику дослідження з ЦСР17 та порушити питання розбудови державної політики у сфері запобігання та лікування серцево-судинних і
судинно-мозкових захворювань в Україні.
Робота рекомендується до участі й може бути прийнята в поточній редакції.
I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
✔
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper
✔