Article’s title
Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Partially
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Partially
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Partially
Is the paper clearly written and easily understood?
Understood with effort
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Partially
Are the references full and grounded?
Partially
Remarks and suggestions to the authors of the article
Зміст статті лише частково відповідає заявленій темі статті. Дуже сумнівними, недоречними видаються статистичні дані подані на початку публікації. Виникає питання який стосунок мають застарілі дані рівня урбанізації до заявленої теми. Сумнівною в умовах війни видається теза, що культурні об'єкти руйнуються у результаті екологічного впливу. Варто додати конкретні приклади відновлення культурної спадщини у післявоєнний період. У якості прикладу можна навести повоєнну відбудову Варшави.
I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
✔
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper
✔