Article’s title
Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Yes
Are the references full and grounded?
Partially
Remarks and suggestions to the authors of the article

Не вистачає в списку літератури джерел інформації, які використав автор при наданні статистичної інформації в тексті роботи.

Список літератури не відповідає національному стандарту ДСТУ 8302:2015 «Інформація та документація. Бібліографічне посилання».

Не зрозумілим є формат рукопису. Якщо це тези, то за вимогами повинно бути не більше 5 сторінок. Якщо це стаття - то не менше 10. Також вимоги до оформлення не виконані. Наприклад, міжрядковий інтервал повинен бути 1,15, а не 1,5.

Зустрічаються граматичні помилки.

Після усунення вище зазначених зауважень рукопис може бути прийнятий до опублікування.

I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper