Review of an manuscript submitted to the conference

Article’s title

ДОСВІД ВІЗУАЛІЗАЦІЇ НАВЧАЛЬНОГО МАТЕРІАЛУ ПІД ЧАС ВИКЛАДАННЯ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ В УМОВАХ ДИСТАНЦІЙНОГО НАВЧАННЯ

Does the paper match the scope of the conference?

Yes

Does the paper title reflect the content and purpose of the article?

Yes

Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?

Yes

Does the paper embrace contemporary issues in the area?

Yes

Is the paper clearly written and easily understood?

Easily understood

Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?

Yes

Are the references full and grounded?

Yes

Remarks and suggestions to the authors of the article

Стаття написана на актуальну тему, містить оригінальний зміст, має теоретичне і практичне значення. Зауваження:

- перше речення другого абзацу дублює останнє речення першого абзацу;

- технічне оформлення рукопису не відповідає вимогам: відсутні абзацні відступи (1, 25 см); після абзаців є зайві інтервали; крапку потрібно ставити після квадратних дужок (посилання на літературу), а не перед ними; варто розрізняти тире, довге тире, дефіс, адже дефіс – це знак орфографії, тире – знак пунктуації;

- список літератури не відповідає вимогам ДСТУ 8302:2015.

I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper

✔

I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper

✔