Review of an manuscript submitted to the conference

Article’s title
Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Partially
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Partially
Are the references full and grounded?
Yes
Remarks and suggestions to the authors of the article

1. Бажано відкорегувати назву статті відповідно до її змісту. Мова йде про використання онлайн арт-терапії, як ефективного методу роботи з підлітками. Наприклад, назва може бути: Онлайн-арт-терапія як метод психологічної допомоги підліткам або Особливості застосування методів онлайн-арт-терапії в роботи з підлітками або Особливості арт-терапії у роботі з підлітками в режимі он-лайн тощо.

2. У кінці статті надайте перспективні напрями дослідження вашої проблематики.

3. Перевірте у статті зайві крапки, рисочки, літери тощо.

I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper