Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
No
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Yes
Are the references full and grounded?
Yes
Remarks and suggestions to the authors of the article
Питання взаємодії "викладача і студента", "студента і викладача", дотримання етичних принципів у їхньому спілкуванні завжди посідатиме чільне місце в педагогічному менеджменті та лишатиметься актуальною проблемою в освітньому процесі.
У подальших дослідженнях можна закцентувати увагу на проблемі освітньої етики й такту у форматі "викладач-викладач", "викладач-роботодавець (ЗВО)", питанню "етики викладача ЗВО та її відповідності очікуванням освітнього закладу".
I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
✔
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper
✔