Article’s title
Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Yes
Are the references full and grounded?
Yes
Remarks and suggestions to the authors of the article

Стаття "УПОВНОВАЖЕНИЙ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ З ПРАВ ЛЮДИНИ В СИСТЕМІ СУБ'ЄКТІВ ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ" надає важливий огляд ролі та значення публічного адміністрування в контексті євроінтеграційного курсу України та в процесі становлення країни як правової, демократичної та соціальної держави. Автор звертає увагу на той факт, що Уповноважений виступає як незалежний посередник, що має важелі впливу на органи державної влади, органи місцевого самоврядування, а також на різні підприємства, установи та організації, незалежно від форми власності. Його завданням є забезпечення дотримання прав і свобод людини в різних аспектах суспільного життя, що підтверджує його важливість виконання завдань.

Стаття повністю та чітко розкриває важливі аспекти публічного адміністрування в контексті євроінтеграційного курсу України і підкреслює роль Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у гарантуванні прав та свобод громадян. Вона демонструє важливість правового регулювання та незалежних інституцій для забезпечення демократії, правової держави та захисту прав людини в Україні.

Зауважень по статті не маю!


 

I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper