Article’s title
Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Yes
Are the references full and grounded?
Yes
Remarks and suggestions to the authors of the article

Авторки розвідки здійснили ґрунтовний огляд підходів до визначення педагогічної складової професійної підготовки майбутніх фахівців. Робота вирізняється оригінальністю, високою інформативністю. 

Зауваження:

1. У тексті статті вжито термін "ВНЗ". Відповідно до Закону "Про освіту" термін «вищий навчальний заклад» (ВНЗ) замінено на «заклад вищої освіти» (ЗВО).

2. Оформлення списку літератури не відповідає вимогам ДСТУ8302:2015. 

3. Текст розвідки повинен бути збережений (згідно з вимогами) у форматі  Word, а не у форматі PDF.

 

 

I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper