Назва статті
Чи відповідає стаття тематиці конференції?
Так
Чи відображає назва статті її вміст та мету?
Так
Чи була мета роботи чітко визначена та успішно досягнута?
Так
Чи охоплює стаття актуальні проблеми у своїй галузі?
Так
Чи стаття написана чітко і легко зрозуміла?
Легко зрозуміти
Чи ілюструють висновки результати дослідження та рекомендації, надаючи пропозиції щодо майбутніх досліджень?
Так
Чи задовільною є кількість, якість та доцільність посилань та літературних джерел?
Так
Зауваження та пропозиції авторам статті

Авторки розвідки здійснили ґрунтовний огляд підходів до визначення педагогічної складової професійної підготовки майбутніх фахівців. Робота вирізняється оригінальністю, високою інформативністю. 

Зауваження:

1. У тексті статті вжито термін "ВНЗ". Відповідно до Закону "Про освіту" термін «вищий навчальний заклад» (ВНЗ) замінено на «заклад вищої освіти» (ЗВО).

2. Оформлення списку літератури не відповідає вимогам ДСТУ8302:2015. 

3. Текст розвідки повинен бути збережений (згідно з вимогами) у форматі  Word, а не у форматі PDF.

 

 

Я підтверджую відсутність конфлікту інтересів щодо рецензованої статті
Я підтверджую, що маю відповідну кваліфікацію для рецензування цієї статті