Article’s title
Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Partially
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Partially
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Partially
Is the paper clearly written and easily understood?
Understood with effort
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Partially
Are the references full and grounded?
Partially
Remarks and suggestions to the authors of the article

Автор зазначає у висновках, що логістика має елементи процесного підходу до управління технічними, комерційними та іншими процесами для забезпечення досягнення цілей проекту на низці етапів роботи в логістичному проекті, і що цей аспект став найбільш актуальним при реалізації проектної логістики в післявоєнний період, більш актуальним для застосування проєктної логістики у  період відновлення.

Однак, в процесі дослідження, більше уваги слід приділяти ключовим напрямкам розвитку(етапам) логістичних проєктів під час і після війни, а саме: зростаючій складності логістичних операцій, подовженню, диверсифікації та урізноманітненню логістичних ланцюгів, чіткій клієнтоорієнтованості, і т.д

Посилаючись на джерела, слід надавати надійні посилання та вказувати їх конкретне місцезнаходження.

I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper