Review of an manuscript submitted to the conference

Назва статті
Чи відповідає стаття тематиці конференції?
Так
Чи відображає назва статті її вміст та мету?
Так
Чи була мета роботи чітко визначена та успішно досягнута?
Так
Чи охоплює стаття актуальні проблеми у своїй галузі?
Так
Чи стаття написана чітко і легко зрозуміла?
Легко зрозуміти
Чи ілюструють висновки результати дослідження та рекомендації, надаючи пропозиції щодо майбутніх досліджень?
Так
Чи задовільною є кількість, якість та доцільність посилань та літературних джерел?
Так
Зауваження та пропозиції авторам статті

Дослідження авторів спрямоване на вирішення комплексу актуальних проблем - корисного використання відходів спиртового виробництва, покращення якості бензину і дизельного палива, та екологічності використання цих типів палива. Однак представлення лоповіді має декілька зауважень. 1. Доповідь значно перевищує встановлений обсяг; 2. Не всі прийняті авторами індексні позначення пояснюються (наприклад третій і останній стовпчик таблиці 2, третій стовпчик таблиці 3); 3. В тексті достатньо описок, накшталт позначення СО замість FO у другій таблиці, одиниць вимірювання кінематичної в'язкості у третій таблиці. Зазначені неохайності ускладнюють читання рукопису. 

Я підтверджую відсутність конфлікту інтересів щодо рецензованої статті
Я підтверджую, що маю відповідну кваліфікацію для рецензування цієї статті