Review of an manuscript submitted to the conference

Назва статті

A new method for increasing the efficiency of the conversion of the energy of the DC voltage into pulse energy

Чи відповідає стаття тематиці конференції?

Так

Чи відображає назва статті її вміст та мету?

Так

Чи була мета роботи чітко визначена та успішно досягнута?

Так

Чи охоплює стаття актуальні проблеми у своїй галузі?

Частково

Чи стаття написана чітко і легко зрозуміла?

Легко зрозуміти

Чи ілюструють висновки результати дослідження та рекомендації, надаючи пропозиції щодо майбутніх досліджень?

Частково

Чи задовільною є кількість, якість та доцільність посилань та літературних джерел?

Частково

Зауваження та пропозиції авторам статті

1. In the Introduction, the authors have no references to provide the background.

2. It is not specified, how the authors calculated the efficiency of the energy conversion.

3. I cannot fully understand, what the authors mean by "Since the classical analysis methodology analysis of transient processes in RLC circuits does not consider specific values of the resistance R"?

4. In the Conclusions, the authors should shortly specify the proposed idea in addition to its advantages.

Я підтверджую відсутність конфлікту інтересів щодо рецензованої статті

✔

Я підтверджую, що маю відповідну кваліфікацію для рецензування цієї статті

✔