- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
Чи відповідає стаття тематиці конференції?
Так
Чи відображає назва статті її вміст та мету?
Так
Чи була мета роботи чітко визначена та успішно досягнута?
Ні
Чи охоплює стаття актуальні проблеми у своїй галузі?
Так
Чи стаття написана чітко і легко зрозуміла?
Легко зрозуміти
Чи ілюструють висновки результати дослідження та рекомендації, надаючи пропозиції щодо майбутніх досліджень?
Частково
Чи задовільною є кількість, якість та доцільність посилань та літературних джерел?
Ні
Зауваження та пропозиції авторам статті
Рекомендації:
- форматуйте відповідно до вимог назву тез, дані про автора, приберіть заливку назви тез.
Додати мету.
Для тез, що визначають сутність посилання на одне джерело - це мало, доцільно додати.
Пишемо згідно вимог не "література", а "Перелік джерел посилання:" (дивіться шаблон тез). Джерело оформлено невірно, див. ДСТУ 8302:2015
Я підтверджую відсутність конфлікту інтересів щодо рецензованої статті
✔
Я підтверджую, що маю відповідну кваліфікацію для рецензування цієї статті
✔