Назва статті
Чи відповідає стаття тематиці конференції?
Так
Чи відображає назва статті її вміст та мету?
Так
Чи була мета роботи чітко визначена та успішно досягнута?
Так
Чи охоплює стаття актуальні проблеми у своїй галузі?
Так
Чи стаття написана чітко і легко зрозуміла?
Легко зрозуміти
Чи ілюструють висновки результати дослідження та рекомендації, надаючи пропозиції щодо майбутніх досліджень?
Так
Чи задовільною є кількість, якість та доцільність посилань та літературних джерел?
Так
Зауваження та пропозиції авторам статті

Шановні автори! Стаття розкриває надзвичайно актуальну для важливу проблему для економіки України. У той же час, викладення результатів дослідження стало б більш конкретним у разі уточнення таких питань: 1) за який часовий період використано дані для проведення кореляційно-регресійного аналізу, результати якого описані; 2) чому акцент на прогнозуванні ВВП зроблено саме для Польщі та чому у роботі, поданій до публікації у вересні 2024 р. акцентовано на відсутності даних щодо ВВП країни станом саме на 23.02.2024 р. Для забезпечення дотриманні вимог оформлення матеріалів, поданих на конференцію, визначеним вимогам рекомендовано назву блоку "Література" змінити на "Перелік джерел посилання". 

Я підтверджую відсутність конфлікту інтересів щодо рецензованої статті
Я підтверджую, що маю відповідну кваліфікацію для рецензування цієї статті