- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
Чи відповідає стаття тематиці конференції?
Так
Чи відображає назва статті її вміст та мету?
Так
Чи була мета роботи чітко визначена та успішно досягнута?
Так
Чи охоплює стаття актуальні проблеми у своїй галузі?
Так
Чи стаття написана чітко і легко зрозуміла?
Легко зрозуміти
Чи ілюструють висновки результати дослідження та рекомендації, надаючи пропозиції щодо майбутніх досліджень?
Так
Чи задовільною є кількість, якість та доцільність посилань та літературних джерел?
Так
Зауваження та пропозиції авторам статті
Добрий день. Дякуємо за увагу до конференції «Відновлення України у повоєнні часи: виклики, стратегічні пріоритети, ресурсне забезпечення, потенціал майбутнього розвитку».
Згідно вимог до оформлення рукописів (https://peers.international/rupp-2024/guidelines-abstracts) рекомендуємо зробити деякі виправлення:
1. Зверніть увагу, що обсяг тез доповіді має бути 2-3 ПОВНІСТЮ заповнені сторінки формату А4.
2. Додати до назви установи місто та країну.
3. Текст тез доповіді: вирівнювання за шириною, абзац 1,25 см, без перенесень, текст тез – 14 point, звичайний; інтервал – 1,15. Розміри берегів (полів) сторінок: усі по 2,0 cм.
4. Виправіть певні орфографічні помилки (виділені в тексті)
Я підтверджую відсутність конфлікту інтересів щодо рецензованої статті
✔
Я підтверджую, що маю відповідну кваліфікацію для рецензування цієї статті
✔