Review of an manuscript submitted to the conference

Назва статті

Програмне забезпечення мікро- та структурного аналізу пінистих матеріалів

Чи відповідає стаття тематиці конференції?

Так

Чи відображає назва статті її вміст та мету?

Ні

Чи була мета роботи чітко визначена та успішно досягнута?

Так

Чи охоплює стаття актуальні проблеми у своїй галузі?

Так

Чи стаття написана чітко і легко зрозуміла?

Легко зрозуміти

Чи ілюструють висновки результати дослідження та рекомендації, надаючи пропозиції щодо майбутніх досліджень?

Частково

Чи задовільною є кількість, якість та доцільність посилань та літературних джерел?

Так

Зауваження та пропозиції авторам статті

1. The topic of the paper indicates the provision of the structural state of the foam material by the program developed by the authors. However, this document describes the porosity calculation. It is known that structure and porosity are different concepts. The authors should improve the topic of this article

2. In conclusion, the reasons for the useful determination of the porosity of foamed materials in production should be expanded

Я підтверджую відсутність конфлікту інтересів щодо рецензованої статті

✔

Я підтверджую, що маю відповідну кваліфікацію для рецензування цієї статті

✔