Назва статті
Чи відповідає стаття тематиці конференції?
Так
Чи відображає назва статті її вміст та мету?
Так
Чи була мета роботи чітко визначена та успішно досягнута?
Так
Чи охоплює стаття актуальні проблеми у своїй галузі?
Так
Чи стаття написана чітко і легко зрозуміла?
Легко зрозуміти
Чи ілюструють висновки результати дослідження та рекомендації, надаючи пропозиції щодо майбутніх досліджень?
Ні
Чи задовільною є кількість, якість та доцільність посилань та літературних джерел?
Частково
Зауваження та пропозиції авторам статті

Робота має практичне спрямування, автор надає практичні рекомендації щодо застосування онлайн- сервісов в конкретних темах історії України. Робота вимагає додаткового доопрацювання в технічному плані та  філологічного редагування ( речення "На допомогу педагогам в реалізації даного завдання приходять інтерактивні онлайн-інструменти" двічі представлено в тексті; відсутня узгодженість в частині речення "отримуючи номер слайду на віртуальні дошці для виконання завдання").

Я підтверджую відсутність конфлікту інтересів щодо рецензованої статті
Я підтверджую, що маю відповідну кваліфікацію для рецензування цієї статті