Review of an manuscript submitted to the conference

Назва статті
Чи відповідає стаття тематиці конференції?
Так
Чи відображає назва статті її вміст та мету?
Так
Чи була мета роботи чітко визначена та успішно досягнута?
Так
Чи охоплює стаття актуальні проблеми у своїй галузі?
Так
Чи стаття написана чітко і легко зрозуміла?
Легко зрозуміти
Чи ілюструють висновки результати дослідження та рекомендації, надаючи пропозиції щодо майбутніх досліджень?
Так
Чи задовільною є кількість, якість та доцільність посилань та літературних джерел?
Так
Зауваження та пропозиції авторам статті

У представленій роботі автор переконливо продемонстрував своє розуміння того, що проблема безпеки міжнародних відносин для сталого повоєнного відновлення України є однією з найактуальніших у сучасному дослідницькому полі.

Крім того, вміння автора працювати з аналітичним матеріалом і правильно оцінювати практичні аспекти особливостей формування та реалізації безпекових стратегій міжнародних відносин також є суттєвими плюсами дослідження.

Є й очевидні плюси, такі як чітко поставлені завдання дослідження, ясний виклад аналітичного матеріалу, коректний і доречний характер наведених аргументів. Тому робота гідна публікації.

Я підтверджую відсутність конфлікту інтересів щодо рецензованої статті
Я підтверджую, що маю відповідну кваліфікацію для рецензування цієї статті