- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
Чи відповідає стаття тематиці конференції?
Так
Чи відображає назва статті її вміст та мету?
Частково
Чи була мета роботи чітко визначена та успішно досягнута?
Частково
Чи охоплює стаття актуальні проблеми у своїй галузі?
Так
Чи стаття написана чітко і легко зрозуміла?
Легко зрозуміти
Чи ілюструють висновки результати дослідження та рекомендації, надаючи пропозиції щодо майбутніх досліджень?
Частково
Чи задовільною є кількість, якість та доцільність посилань та літературних джерел?
Частково
Зауваження та пропозиції авторам статті
Робота присвячена актуальній тематиці і безперечно має інтерес. Проте є декілька зауважень, на які потрібно звернути увагу:
1. Робота тібли б виграла, якщо б було більш концентровано приділено увагу сервісам на конкретному прикладі, а не взагалі можливим для використання.
2. В тексті багато "русизмів" та граматичних помилок, які варто виправити
3. Найновіше джерело в списку літератури датовано 2017 роком, в той час, коли інформаційні технології змінюються щоденно і з'являються нові можливості
Я підтверджую відсутність конфлікту інтересів щодо рецензованої статті
✔
Я підтверджую, що маю відповідну кваліфікацію для рецензування цієї статті
✔