- Щоб додати коментар, увійдіть або зареєструйтесь
Чи відповідає стаття тематиці конференції?
Так
Чи відображає назва статті її вміст та мету?
Так
Чи була мета роботи чітко визначена та успішно досягнута?
Частково
Чи охоплює стаття актуальні проблеми у своїй галузі?
Так
Чи стаття написана чітко і легко зрозуміла?
Легко зрозуміти
Чи ілюструють висновки результати дослідження та рекомендації, надаючи пропозиції щодо майбутніх досліджень?
Частково
Чи задовільною є кількість, якість та доцільність посилань та літературних джерел?
Так
Зауваження та пропозиції авторам статті
1) У назві варто використати усталений у сучасному освітньому законодавстві вираз "закладах вищої освіти", а не "вищих навчальних закладах".
2)У третьому абзаці: "...здобувачами вищих закладІВ освіти".
3) В останьому абзаці другої сторінки: "Застосування ігрового елементА..."
4) Бажано було б сформулювати мету і висновки. Але розумію, що обсяг публікації обмежений.
Я підтверджую відсутність конфлікту інтересів щодо рецензованої статті
✔
Я підтверджую, що маю відповідну кваліфікацію для рецензування цієї статті
✔