Article’s title
Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Yes
Are the references full and grounded?
Yes
Remarks and suggestions to the authors of the article

«Людський фактор», як основна причина дорожньо-транспортного травматизму, безумовно, має найбільший вплив на безпеку дорожнього руху, адже в основі кожної конкретної автопригоди лежить порушення правил дорожнього руху.
Заслуговує на увагу проведене дослідження мотвів протиправної поведінки учасників ДТП (за матеріалами кримінальних проваджень).
Слід погодитися з висновками автора, що комплекс запобіжних заходів і засобів повинен складатися з такого їх набору, що своїм впливом здатний умудрити, переконати, врешті-решт примусити до культури користування транспортним засобом, дорожньою інфраструктурою, чутливого реагування на дії інших учасників дорожнього руху та конкретну дорожню ситуацію.
Проте в майбутніх дослідженнях хотілося б почути пропозиції автора щодо конкретних дій органів публічної адміністратації з розробки і впровадження запобіжного комплексу заходів з урахуванням кримінологічного підходу.   

I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper