Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Partially
Are the references full and grounded?
Partially
Remarks and suggestions to the authors of the article
Позитивним аспектом роботи є практична складова у вигляді сценарієв конкретних заходів. Доопрацювання потребує організаційно-технічна складова, наприклад "ціннісного ставлення у молоді до ціннісного ставлення до свого народу, " (с.3), "принцип єдності виховний впливів " (с.4.); необхідно уточнити дату Дня писемності та мови відповідно до календарних змін цього року(9.11 на с. 6).
I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
✔
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper
✔