Review of an manuscript submitted to the conference

Article’s title

НЕМАТЕРІАЛЬНА КУЛЬТУРНА СПАДЩИНА ТА ЇЇ ВИКОРСИТАНЯ ДЛЯ ЦІЛЕЙ РОЗВИТКУ ТУРИЗМУ В ПЕРСЕКТИВНОМУ ПЕРІОДІ ПОСТВОЄННОЇ РОЗБУДОВИ УКРАЇНИ

Does the paper match the scope of the conference?

Yes

Does the paper title reflect the content and purpose of the article?

Yes

Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?

Yes

Does the paper embrace contemporary issues in the area?

Yes

Is the paper clearly written and easily understood?

Easily understood

Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?

Partially

Are the references full and grounded?

Yes

Remarks and suggestions to the authors of the article

Матеріал подано інформативно, логічно, зрозумілою мовою. Обрана тема є актуальною та перспективною. Доцільно б було проранжувати або дати авторське бачення щодо "....спеціалізованих туристичних продуктів, які б в допомагали забезпечувати туристичний імідж нашої країни ні як поствоєнної держави, а навпаки як держави яка має значний культурний потенціал, національну самобутність, автентичність, збережені традиції"

I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper

✔

I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper

✔