Review of an manuscript submitted to the conference

Article’s title

МАРКЕТИНГ У ПІСЛЯ ВОЄННИЙ ПЕРІОД

Does the paper match the scope of the conference?

Yes

Does the paper title reflect the content and purpose of the article?

Yes

Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?

Yes

Does the paper embrace contemporary issues in the area?

Yes

Is the paper clearly written and easily understood?

Easily understood

Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?

Yes

Are the references full and grounded?

Yes

Remarks and suggestions to the authors of the article

За результатами досліджень авторки звертають увагу на той факт,що кращого розуміння авдиторії в період кризи маркетологам потрібно проводити тести, але при цьому відмовитися від радикальних змін та гіпотез та додаткові тригери для авдиторії. Враховуюче вищевказане, перелік таких тригерів потребує додаткового уточнення, а їх опрацювання може скласти перспективи подальших досліджень.

I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper

✔

I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper

✔