Review of an manuscript submitted to the conference

Article’s title

ІНСТИТУЦІОНАЛЬНИЙ ВИМІР ОБЛІКУ ЗЕМЕЛЬ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИЗНАЧЕННЯ: ДОСВІД КИТАЮ І УКРАЇНИ

Does the paper match the scope of the conference?

Yes

Does the paper title reflect the content and purpose of the article?

Yes

Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?

Yes

Does the paper embrace contemporary issues in the area?

Yes

Is the paper clearly written and easily understood?

Understood with effort

Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?

Yes

Are the references full and grounded?

Yes

Remarks and suggestions to the authors of the article

Підкреслення значущості активної роботи над удосконаленням інституційного середовища для ефективного обліку та управління сільськогосподарськими землями. Розглядання можливості врахування іншого порівнювального закордонного досвіду та впровадження кращих практик у сфері обліку земель з метою підвищення ефективності використання сільськогосподарських ресурсів. Обґрунтування необхідного функціоналу та порівняльна характеристика наявних геоінформаційних систем для аналізу обліку земель сільськогосподарського призначення.

I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper

✔

I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper

✔