Article’s title
Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Partially
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Yes
Are the references full and grounded?
Yes
Remarks and suggestions to the authors of the article

У дослідженні розглянуто роль інформаційних технологій у розслідуванні воєнних злочинів проти України. Акцентовано увагу на пошуку та аналізі цифрових слідів, аналізі даних, збиранні доказової інформації у цифровому середовищі та охарактеризовано основні цифрові платформи, призначені для збирання доказів воєнних злочинів в Україні. Крім того обгрунтовано, що законодавство України не встигає за стрімким розвитком інформаційних технологій, а прогалини правового регулювання часто доводиться заповнювати судовою практикою. Відзначено, що використання новітніх інформаційних технологій і цифрових доказів для документування випадків воєнних злочинів держави-агресора проти України є необхідною умовою післявоєнного відновлення та розвитку економіки України. Проте мета дослідження чітко не окреслена. 

I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper