Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Yes
Are the references full and grounded?
Yes
Remarks and suggestions to the authors of the article
Значний науковий інтерес мають надані тези, оскільки вони присвячені проблемам використання цифрових способів документування наслідків війни. Текст представлених до розгляду тез засвідчує володіння автором необхідним рівнем техніки наукового-аналітичного пізнання, що застосовується до аналізу поняття «цифровій доказ». Надані тези є самостійним і завершеним науковим дослідженням, висновки якого є логічними й аргументованими, що вказує на можливість використання сучасних цифрових платформ, призначених для збирання доказів воєнних злочинів в Україні. Також у висновках зроблено акцент на доцільність використання цифрових доказів для документування випадків воєнних злочинів держави-агресора проти України.
I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
✔
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper
✔