Article’s title
Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Yes
Are the references full and grounded?
Yes
Remarks and suggestions to the authors of the article

Робота присвячена дослідженню неналежного рівня дорожньої інфраструктури як найвагомішому чиннику аварійності.
Виділено основні компоненти дорожньої інфрсатруктури, що підвищують небезпеку виникнення дорожньо-транспортних пригод, зокрема: пошкоджена дорожня інфраструктура (дорожнє покриття, відбійники, насипні мости); непримітні дорожні знаки збільшують кількість порушення правил проїзду перехресть, на яких стається до 30 відсотків всіх дорожньо-транспортних пригод із смертельними наслідками; необлаштованість пішохідних переходів (відсутність освітлення, розмітки тощо), що призводить до смертельних наслідків; збільшення завантаженості доріг та кількості заторів призводить до порушення логістики та економічних збитків; збільшення кількості вантажівок які з кожним роком стають довшими і більш вантажопідйомними, що робить автомобілі більш уразливими при зіткненнях з ними та призводить до збільшення кількості загиблих у таких ДТП.

Доведено, що створення більш безпечних умов сталої мобільності у сфері безпеки дорожнього руху зменшить завантаженість доріг та кількість дорожньо-транспортних пригод.
У подальших дослідженнях було б важливо зясувати, які на думку автора заходи правового регулювання необхідно вжити для поліпшення стану дорожньої інфраструктури. 

I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper