Article’s title
Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Yes
Are the references full and grounded?
Yes
Remarks and suggestions to the authors of the article

До початку повномасштабної російської військової агресії Україна належала до держав із середнім рівнем смертності від дорожньо-транспортних пригод. Проте, аналізуючи безпекову ситуацію на дорогах протягом воєнного стану (зокрема за 2022 рік, як повний статистичний рік цього періоду), необхідно зазначити, що офіційні статистичні показники адміністративних правопорушень та кримінально караних порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту знизилися. Це пояснюється тим, що багато статистичних даних не було обліковано, оскільки виникло величезне додаткове навантаження на Національну поліцію, пов’язане із евакуацією населення та посиленою підтримкою правопорядку, а регулювання дорожнього руху у населених пунктах, де відбувалися бойові дії або райони бойових дій були поруч, покладалося на його учасників.

З метою опису реального стану безпеки дорожнього руху в Україні, автором наведено результати всеукраїнського опитування, яке проводилося серед різних учасників дорожнього руху, зокрема працівників Національної поліції.

Тема дослідження є актуальною, робота оформлена відповідно до зазначених вимог, зауважень немає.

I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper