Does the paper match the scope of the conference?
Yes
Does the paper title reflect the content and purpose of the article?
Yes
Was the aim of the work clearly defined and successfully accomplished?
Yes
Does the paper embrace contemporary issues in the area?
Yes
Is the paper clearly written and easily understood?
Easily understood
Do conclusions illustrate the research results, findings, and recommendations, providing suggestions for future research?
Yes
Are the references full and grounded?
Yes
Remarks and suggestions to the authors of the article
Питання притягнення до відповідальності за вчинення грубих порушень правил дорожнього руху, зокрема за керування транспортними засобами у стані сп'яніння, гостро сприймаються як суспільством, так і теоретиками права, правоохоронцями та міжнародними органами правосуддя.
Авторкою піднято вкрай актуальну тему невідповідності норм національного адміністративно-деліктного законодавства міжнародним нормам та конституційним принципам справедливого судового розгляду.
Надані пропозиції щодо впровадження в адміністративне законодавство змагальності сторін під час розгліду справи про адміністрвтине правопорушення суттєво наближають України, як правову державу, до європейської спільноти цивілізованих націй.
I confirm that there is no conflict of interest regarding the reviewed paper
✔
I confirm that I have the appropriate expertise to review this paper
✔